這件事困擾了我滿久了，希望能獲得版友們的建議 事情是這樣的，小妹我正在準備申請國外文學研究所所需要的Sample Paper 為此開始大量閱讀文學理論和期刊， 但我怎麼樣都無法在滿滿的英文中「作出屬於我的筆記」 我可以找到整段的重點並畫線，但卻不知道該如何將其整理出來 而跟圖書館借的書更是不知該從何下手！ 因為平時可以從學術論文的網站中印下論文閱讀、對重點畫線， 但在借來的書上不能畫線，再加上不會進行「整理筆記」這個動作， 不管是在閱讀上還是在複習上都變得困難重重（囧 不知道版友們有沒有什麼建議或方法可以讓我參考參考Q__Q 這陣子讀起書來真是很茫然Q__Q
這應該是困擾在做「摘要」的方法，不得不說，真的很難。
個人是困擾在「教科書」的摘要怎做，畢竟整本書都重點，國內教科書又都沒有大綱/摘要zzz
不過對於專論或者期刊，也許能稍微分享一下：
先讀「序」，不要先讀導論。序通常會有這本書作者為文起因、探討問題、篇章節架構等等。所以呢，可以先拿張紙，或者先記在腦子裡，把核心問題以及解析順序稍微注意一下，這樣看書時，才不會迷失在文字海裡。
導論的話，建議最後在讀，避免有先入為主觀念，影響自己對這書的體驗形成障礙，受限於導論撰寫人的觀點。但如果趕時間，也是可以直接看啦… 不建議而已。
補充一點，這方法不適合用在國內書籍，通常就只是一篇謝詞。
篇章節頭尾、段落小標、各段首行很重要。頭告訴你接下來的部分是涉及到什麼問題、論證什麼。尾通常會幫你做個快速總結，或者本部分未盡之處。段落小標，通常就是該段要處理的問題或者小結，各段首行亦同。
讀理論書或者撰寫，一個段落就是處理一個問題、標題或首行，就是一個小結。閱讀時記住你的位置，找到方向不難。
個人實際操作方式：邊讀邊寫、全部讀完後寫下心中的朦朧。XD不過朋友有推薦一種論點式寫作：論證架構。以論點和命題堆砌，通常不會成章，而是散落的綱要式。以章或者篇為單位閱讀完畢，再回頭最摘要，因為有些論證要以整體觀察才能定位。
這種方式做出來的摘要非常扎實，但缺點是費工費時，不適合速成派。
念書和摘要方式，通常就是一連串吸收和實作別人經驗後，持續撞牆出來的產物，所以原PO千萬不要放棄摸索最適合自己的念書方式！
關於圖書館的書，可以考慮用標籤紙做註記，記得還書時撕下來就是。
Thu Apr 24 15:53:03 2014